Reforma da Previdência acabaria com abono salarial no RS e em outros quatro Estados
São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná, Santa Catarina também devem ser afetados pela medida, já que, a exemplo do Rio Grande do Sul, definem um piso regional acima do salário mínimo
A reforma da Previdência do
presidente Jair Bolsonaro (PSL) acaba
com o pagamento do abono salarial em cinco Estados: São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.
Esse benefício é
destinado a trabalhadores de baixa renda e funciona como um 14º salário, pago
pelo governo.
Atualmente, quem tem carteira assinada e recebe até dois salários
mínimos (R$ 1,9 mil) por mês tem direito ao abono, cujo valor é de um salário
mínimo (R$ 998). Entretanto, pela proposta, o critério da renda mensal será
alterado para um salário mínimo.
A medida restringe bastante o grupo de
trabalhadores que podem sacar o benefício.
Nesses cinco Estados do país vigora um piso mais
alto do que o nacional. É vedado um patrão contratar um empregado em São Paulo,
por exemplo, por menos de R$ 1,1 mil mensais. Dependendo da categoria, esse
mínimo é até mais elevado.
Alertados sobre o risco de encerramento do
benefício nessas áreas, deputados do Sul e do Sudeste preparam emendas na
tentativa de evitar mudanças nos parâmetros e garantir o abono. Para isso,
alguns articulam a derrubada da parte da reforma da Previdência que afetaria as
regras do abono salarial.
Este é o caso da bancada do Solidariedade, partido
cujo presidente é o deputado Paulinho da Força (SP):
— O governo diz que a reforma é para tirar
privilégios. Isso não é tirar privilégio, é prejudicar o mais pobre.
O corte no abono nesses cinco Estados preocupa até
mesmo deputados mais alinhados à ideia de endurecer os requisitos para
aposentadorias. Uma alternativa em gestação no Congresso é a de que o critério
para o benefício leve em consideração o piso estadual, e não o nacional.
O relator da reforma, Samuel Moreira (PSDB-SP), foi
informado por aliados que a proposta para o abono tem um grande efeito negativo
no estado. Moreira agora estuda uma forma de reduzir os danos.
A equipe econômica argumenta que as mudanças no
pagamento do abono servem para melhorar o uso do dinheiro público, pois poderia
liberar mais recursos para outros programas e para a assistência social.
Estatísticas
Dados do Ministério da Economia e da Instituição
Fiscal Independente (IFI), do Senado, apontam para uma forte restrição
no acesso ao bônus no Brasil.
De acordo com a
Relação Anual de Informações Sociais (RAIS) de 2017, quase 24 milhões dos 46
milhões de trabalhadores formais do país ganhavam até dois salários mínimos,
considerando o patamar nacional. Se a proposta de Bolsonaro for aprovada,
apenas 2,6 milhões passariam a ter direito ao benefício.
O time do ministro da economia Paulo Guedes tenta preservar a
reforma da Previdência encaminhada ao Congresso em fevereiro e que
representaria uma economia de R$ 1,2 trilhão em dez anos.
As alterações no abono salarial significariam um corte de gastos de
aproximadamente R$ 170 bilhões — 14% do total.
Guedes defende que os parlamentares não desidratem o texto e mantenham,
pelo menos, uma reestruturação do sistema de aposentadorias que reduza as
despesas em R$ 1 trilhão em uma década.
A maioria da Câmara, porém, já indicou que rejeita
mudanças no Benefício de Prestação Continuada (BPC), na aposentadoria e pensões
rurais. Além disso, é grande o movimento para preservar os professores.
Sem esses itens, a economia com a reforma da Previdência já seria
reduzida para cerca de R$ 1,1 trilhão. Se a medida para cortar o abono salarial
também for derrubada, a meta do ministro não seria alcançada.
Para o presidente da comissão especial da reforma, Marcelo Ramos (PR-AM), o governo
terá dificuldade para evitar uma retirada das regras propostas para o
benefício:
— Isso vai ser um tema sensível. Vai ter pressão para tirar (esse trecho), mas (a
redução do)abono tem impacto fiscal.
GAUCHA ZH 13/05/2019
Comentários